С 1 по 30 октября компания RGLab в рамках маркетингового исследования рынка CMS проводила тематический опрос веб-студий. Всего в опросе приняли участие 85 компаний, имеющих офисы в России, Беларуси и Украине. Компаниям было предложено ответить на следующие вопросы:
1) Использует ли Ваша компания при разработке сайтов готовые CMS-решения (content management system, система управления сайтом)? Если да, то какие?
2) Если на рынке появится новое интересное решение в сфере CMS, будете ли Вы рассматривать его как возможный инструмент при разработке сайтов?
3) Что для Вас наиболее важно в представлении CMS: наличие демо-стенда (или демо-версии), наличие примеров сайтов на базе этого решения, подробная документация, открытый исходный код или что-то иное?
4) Какая форма лицензирования для Вас наиболее удобна: лицензия за каждый экземпляр продукта, лицензия с неограниченным количеством копий на фиксированный срок, свободно распространяемый продукт с возможностью платной поддержки или что-то иное?
Всего 7% опрошенных веб-студий не используют готовых разработок CMS. Большинство компаний – 67% – пользуются собственными разработками. Оставшиеся 26% пользуются готовыми сторонними продуктами.
При этом только 15% веб-студий отметили, что обратят внимание на новый продукт на рынке CMS. Большой процент тех, кто не допускает возможности использования нового продукта (57%), можно объяснить тем, что эти компании полностью удовлетворены теми продуктами, которыми они пользуются. Это говорит о том, что на рынке существуют высококачественные CMS (те, которыми пользуются 26% опрошенных компаний в качестве сторонних решений), а также о том, что веб-студии удовлетворены результатами собственных разработок. Среди сторонних продуктов наиболее часто назывались системы Битрикс, UMI.CMS и WordPress.
В вопросе важнейших деталей при представлении новой CMS мнения разделились практически поровну. С небольшим отрывом лидирует наличие подробной документации по продукту (37% опрошенных). Очень многие участники опроса писали, что важно всё перечисленное в качестве вариантов ответов. Также было обращено внимание на наличие руководства по API и специализированной презентации системы для программистов и верстальщиков. При ответе на этот вопрос многие указывали те черты, которые важны не в презентации, а в самой CMS: такие, как интуитивно понятный пользовательский интерфейс, отчуждаемость системы, лёгкость интеграции, грамотная архитектура и широкие функциональные возможности.
Наиболее удобной формой лицензирования большинство опрошенных (51%) признали свободно распространяемый продукт с возможностью платной поддержки. Это можно объяснить тем, что при наличии подробной документации и описания продукта квалифицированный разработчик сможет самостоятельно разобраться в принципах работы системы и обслуживать её своими силами, что позволит компании значительно сократить затраты на лицензирование.